SKT 개인정보 유출 집단소송, 로펌 선택 기준 및 주의사항 총정리 (2025년 피해자 필독 가이드)
2025년 초, SK텔레콤을 이용 중인 수많은 가입자가 충격을 받았습니다. 개인정보가 외부에 유출된 정황이 확인되었고, 유출 항목 중 일부는 이름, 전화번호, 통신이력 등 민감한 정보까지 포함돼 있다는 사실이 알려졌기 때문입니다. 저 역시 피해자 중 한 사람으로, 처음엔 피해를 입증할 방법도 없고, 어디에 문의해야 할지도 몰라 막막했습니다. 그러다 집단소송을 진행하는 여러 로펌의 존재를 알게 되었고, “도대체 어디에 맡겨야 하는 거지?”라는 고민이 시작됐죠.
이번 글에서는 SKT 유출 집단소송을 진행할 때 로펌을 어떻게 선택해야 하는지, 여러 곳에 신청하면 어떻게 되는지, 주의해야 할 수수료나 조건은 무엇인지를 실제 피해자의 입장에서 정리해드리겠습니다.
SKT 집단소송, 여러 로펌이 진행하면 결국 다 합쳐지는 걸까?
결론부터 말하면, 모든 집단소송이 자동으로 병합되는 것은 아닙니다.
법원은 유사한 사건이 중복되면 사건 병합 심리를 진행할 수 있지만, 각 로펌이 개별 소송을 진행할 수도 있고, 소송의 방식(단체소송 vs 개별 위임형 소송 등)에 따라 접근 방식도 달라집니다.
즉, 여러 로펌에 동시에 중복 신청한다고 해서 자동으로 하나로 합쳐지는 건 아니며,
오히려 자신이 어떤 소송에 속해 있는지도 헷갈리게 될 수 있습니다.
중복 신청은 법적으로 문제가 될 수도 있고, 상대방(SK텔레콤)이 이의를 제기할 여지를 줄 수 있으므로 권장되지 않습니다.
한 곳만 신중하게 골라 신청하는 것이 가장 안정적입니다.
로펌 선택 시 확인해야 할 핵심 포인트
1. 소송 방식: 단체소송인지 위임소송인지
- 단체소송은 다수의 피해자가 하나의 사건으로 묶여 한 번에 진행되며, 보통 피해자 입증부담이 낮고, 금액도 일정합니다.
- 위임소송은 피해자 개개인이 로펌과 위임계약을 체결하고 진행하는 방식으로, 로펌이 소송을 주도합니다.
단체소송이 상대적으로 간편하지만, 위임소송은 더 높은 배상액을 목표로 할 수 있다는 장점도 있습니다.
2. 소송 비용 및 수수료 조건
- 일부 로펌은 착수금 없이 성공보수만 청구합니다.
- 어떤 로펌은 소액 착수금 + 성공보수 조건을 제시합니다.
- 성공보수율이 10~35% 수준까지 다양하니 꼭 꼼꼼히 확인해야 합니다.
3. 피해자 보호 방안 안내 여부
- 실제 유출 피해자가 피해를 입증하기 어렵기 때문에, 어떤 피해 자료를 요구하는지, 어떤 입증을 도와주는지를 확인해야 합니다.
- 정보 보안, 2차 피해 방지, 향후 대응까지 안내하는 로펌이라면 신뢰도가 높습니다.
4. 기존 유사 소송 경험
- 과거 카카오, 네이버, LG유플러스 등 대형 정보유출 사건을 다뤄본 경력이 있는 로펌은 소송 경험이 풍부해 전략 수립이 빠릅니다.
로펌 신청 전 꼭 확인해야 할 절차
- 위임장 작성 여부
- 온라인 신청 시 위임장을 별도로 출력해 서명 후 업로드하는 방식이 있는가 하면,
- 카카오톡이나 문자 링크로 간편 위임이 가능한 경우도 있습니다.
- 증빙자료 제출 여부
- 유출 사실을 입증할 통신사 안내문, 문자, 피해 정황 캡처 등을 요구하는지 확인합니다.
- 수임계약서 내용 확인
- 특히 성공보수율, 소송기간, 결과 미도달 시 처리 방침 등을 꼼꼼히 체크하세요.
FAQ
Q1. 여러 로펌에 동시에 신청해도 괜찮나요?
A. 권장되지 않습니다. 동일 사건에 대해 복수의 소송을 제기하면 소송 중복 문제가 발생할 수 있으며, 본인도 헷갈릴 수 있습니다. 한 로펌만 신중하게 선택해 신청하세요.
Q2. 꼭 이름 있는 대형 로펌에 맡겨야 안전한가요?
A. 대형 로펌이 경험과 리소스 면에서 유리할 수 있지만, 개인정보 피해 소송은 전문성 있는 중소형 로펌도 충분히 성공사례가 많습니다. 과거 사례, 수수료 조건, 소송 방식이 더 중요합니다.
실제 피해자로서 느낀 로펌 선택의 중요성
저는 SKT 해킹 피해 알림을 받은 이후 바로 검색을 통해 5곳 이상의 로펌을 비교했습니다.
어떤 곳은 ‘무료 대리’라면서 링크만 던져주고 끝이었고, 어떤 곳은 너무 복잡해서 포기하게 되더라고요.
결국 선택한 곳은 과거 LG유플러스 유출 소송도 진행했던 중소형 로펌이었는데,
상담이 매우 친절했고 부양가족 피해에 대한 보상 가이드도 따로 안내해주더군요.
서류 준비부터 소송 단계별 알림까지 체계적으로 진행되어 안심하고 맡길 수 있었습니다.